Reflexiones Semanales

04.02.2008
De cuando en cuando
De cuando en cuando alguien salva una vida a riesgo de la suya. O se niega a participar (ya sea en política, en negocios, en el deporte o en la ciencia) de algún pacto perverso con el cual podría ganar dinero o poder. O no se aprovecha de situaciones ventajosas para él que podrían perjudicar a otro. O no toma lo que no le corresponde. O si ensucia, limpia. O si rompe, compone. O si abre, cierra. Si promete, cumple. De cuando en cuando alguien se hace cargo de las consecuencias de sus acciones y no busca un culpable a quien endilgárselas. No ocurre siempre, no es lo habitual. Lo común es lo contrario: el ventajismo, la mentira, la manipulación, la indiferencia, la corruptela (corruptela es también coimear o aceptar coimas, manejar a 180 donde la máxima es 130, cruzar con luz roja, hablar por celular donde está prohibido, hacerle un buen regalo a la profesora para que el nene apruebe, etc.) Pero de cuando en cuando alguien hace lo que hay que hacer. Y no sale a proclamarlo. Y si le preguntan, simplemente responde: “Hice lo que debía, no soy un héroe”. Y no es un héroe. Es alguien moral en un mundo inmoral. Y ese día, de cuando en cuando, da para pensar que quizás no todo está perdido.


11.02.2008
Pequeño ídolo oscuro
Un hombrecito oscuro, sin mayores atributos, sin objetivos existenciales, que gasta sus días sin horizonte ante el monitor de una computadora y cobra por ello un pequeño sueldo, descubre de  pronto que puede estafar al banco para el cual trabaja. Durante meses la estafa funciona y el hombrecito oscuro se cree alguien. Un día lo atrapan. Ahora su nombre está en las noticias. Se llama Jerome Kerviel. Su olvidable rostro también. El banco estafado (Societé Generale, de Francia) se convierte en la vergüenza del capitalismo financiero que gobierna el mundo. El hombrecito es ídolo de millones de seres oscuros como él, sin atributos, como él, incapaces de darles sentido a sus vidas, como él, que lo confunden con un revolucionario, con un “enemigo del sistema”. Una mezcla de Che Guevara y Robin Hood. El hombrecito oscuro ni sabe quiénes son esos ídolos a los que lo emulan, nunca pensó más allá de sus narices, nunca vió más allá de su horizonte turbio, su vida sigue tan vacía como antes. Pero ahora se ha convertido en objeto de consumo para anticonsumistas fácilmente manipulables, anticonsumistas sin grandeza, sin coraje, anticonsumistas de vidas cómodas, alérgicos a los riesgos. Algo rompió su aburrimiento. Ídolos oscuros para vidas oscuras en un mundo oscuro. Los poderosos se ríen del pequeño Kerviel y sus pequeños fanáticos. Los mercados siguen vivos.


19.02.2008
El diario de hoy
Nunca dejes de leer el diario. Te permite entender el mundo en el que vives. En un solo día (por ejemplo, el 17 de febrero) puedes leer que más de la mitad de los jóvenes argentinos (incluidos menores de 14 años) consume alcohol en exceso. Que face book y páginas similares se han convertido en una forma de existir para millones de personas; hay que mostrar toda la propia vida (¿para qué vivirla? mostrarla) hasta en sus aspectos más triviales, hay que espiar y ser espiado para perder la sensación de insignificancia. El mismo día el diario te cuenta que en Gales hay una epidemia de suicidios juveniles pactados por Internet (“la vida es aburrida, no hay nada que hacer”, dice uno de los potenciales suicidas). Y te puedes enterar de que baja día a día (a 20 años y menos) la edad de las mujeres que corren a embalsamarse con siliconas en las tetas y nalgas, a rebanarse narices, a inflarse pómulos. No son necesarios editoriales ni columnas de opinión. Está todo ahí. Los jóvenes no encuentran sentido en una sociedad de apariencias, de materialidad asfixiante, de ambiciones impúdicas. Y parecen discapacitados para generar un sentido propio, para construir elegida. Y en el mar del sinsentido hay buitres que ofrecen salidas por puertas falsas: más alcohol, más lolas de plástico, más figuración patética disfrazada de “comunicación”. Más suicidio, claro. Está en el diario. Una noticia acá, la otra allá, la otra al final. Parecen aisladas. Son un testimonio claro. Quien lee entiende.


26.02.2008
Feminidad tóxica
En la marquesina de una disquería muy importante, en una de las principales avenidas de Buenos Aires (Cabildo al 1900), dos enormes carteles muestran sendos rostros de mujer. Dos cantantes. Shakira y Fabiana Cantilo. Shakira se chupa el dedo con evidente doble intención: aquello es más que un dedo. Debajo de la foto se lee: “Fijación oral”. Fabiana Cantilo tiene una expresión que podría sugerir que acaba de hacer apasionadamente el amor. O que ha sido golpeada. Quizás es esto, porque de su boca amoratada se desliza un hilo de sangre. Debajo de la foto se lee: “Hija del rigor”. Las dos, a su manera, confirman mitos machistas: que las mujeres son devoradoras sexuales y que les gusta ser tratadas con violencia. Son fotos provocadoras. Pero no eróticamente provocadoras. Provocan a los hombres (los convocan) a seguir tratando a las mujeres como hasta ahora. Porque es lo que les gusta, según sugieren estas dos mujeres. Famosas. Cantantes. Con mensajes públicos. Mujeres que, según mi mirada de varón, perjudican a las mujeres. Mujeres hechas a la medida del macho. Mujeres que lastiman a los vínculos entre mujer y varón. Con mujeres así, con mensajes así, la masculinidad tóxica y depredadora tiene larga vida por delante. Qué lástima para las mujeres que seguirán siendo usadas y golpeadas. Qué lástima para los varones que buscan otro paradigma.